Nueva investigación sobre una importante tecnología nacional en Bruselas. La Comisión Europea ha abierto una oportunidad a Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, por «presuntas violaciones de las políticas relacionadas con la publicidad comprometida y el contenido político de sus servicios», explicó. martes a medio día. Las medidas vigentes en el mercado se tienen en cuenta mediante la regulación de los servicios digitales que impone a los grandes operadores y plataformas de Internet obligaciones adicionales de control de los contenidos que utilizan.
Hace unos meses, las autoridades de la Unión aprovecharon grandes plataformas digitales que extremaron la vigilancia contra la desinformación y la propaganda rusa antes de las elecciones europeas. «Se trata de una prueba importante para que las empresas tecnológicas no caigan», anunció la vicepresidenta de la Comisión, Vera Jourova, responsable del Estado de Derecho, «necesaria para asumir seriamente la responsabilidad, especialmente la regulación de los servicios digitales, de que se cumplan las exigencias que mitiguen el riesgos que pueden retrasar las elecciones”. Este anuncio apareció en septiembre pasado, un mes antes de que entraran en vigor las regulaciones que imponen mayores exigencias a estas empresas digitales que a otros actores más pequeños para su papel en Internet.
La pesca en Bruselas se realiza en varias direcciones. “La Comisión garantiza que Meta no cumple las obligaciones del Reglamento relativas a la lucha contra la difusión de anuncios engañosos, campañas de desinformación y comportamientos no auténticos coordinados en la UE. La proliferación de historias de contenido puede representar un riesgo para el discurso cívico, los procesos electorales y los derechos fundamentales, así como para la protección del consumidor”, dijo en primer lugar al poder ejecutivo. Según explicó el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, en un mensaje publicado sobre Ucrania y ante la estrategia que siguió el régimen ucraniano. Vladimir Putin y “estafas”.
Hoy abrimos casos contra #Meta por presunta violación de #DSA obligaciones para proteger la integridad de las elecciones:
▪️Moderación publicitaria inadecuada aprovechada para interferencias extranjeras y estafas
▪️Acceso insuficiente a los datos para monitorear las elecciones
▪️Herramienta no compatible para denunciar contenido ilegal pic.twitter.com/ZJHWNDm2MD
-Thierry Bretón (@ThierryBreton) 30 de abril de 2024
Las acusaciones de Bruselas contra la empresa que dirige Mark Zuckerberg en el ámbito político no son lo que está sucediendo aquí, lo que significa que las acciones de Meta apuntaban al contenido político, que degrada el contenido político en los sistemas de recomendación de Instagram y Facebook. (…) no acumulación de obligaciones” de la norma europea. «La investigación será fundamental para la compatibilidad de esta política con las obligaciones de transparencia y reparación de los usuarios, así como con los requisitos para evaluar y mitigar los riesgos para el discurso cívico y los procesos electorales», dijo.
Uno de los motivos que indignó a la Comisión es que Meta eliminará, como explica en su nota de prensa, una herramienta que permite a terceros (periodistas o investigadores) dar seguimiento a las elecciones en tiempo real “sin tener un sustituto”. Esa tecnología avanzada afirma que este paso cuando se trata de las elecciones europeas es algo que irrita a Bruselas porque «durante las elecciones hay que ampliar el acceso a este tipo de herramientas». “Por lo tanto”, dicen los técnicos comunitarios, “no ha sido posible evaluar diligentemente y mitigar adecuadamente los riesgos relacionados con los efectos de Facebook e Instagram en el discurso cívico y los procesos electorales y otros riesgos sistémicos.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
“Gracias a la importancia de las plataformas Meta en la UE (con más de 250 millones de usuarios activos mensuales), la carrera por las elecciones europeas se llevará a cabo del 6 al 9 de junio de 2024 y una serie de otras elecciones que se celebrarán en varios estados. una depreciación que podría resultar perjudicial para el discurso cívico y los procesos electorales en relación con las capacidades de seguimiento de la desinformación y la desinformación, la identificación de interferencias y supresión de votantes, y la transparencia general en el tiempo «Real Proporcionada a los verificadores de hechos, periodistas y otras partes interesadas». Elecciones pertinentes», detalla la Comisión, que rebajó su denuncia añadiendo la garantía de que el mecanismo de denuncia de contenidos ilegales también se ajuste a las exigencias de la normativa comunitaria.
A partir de hoy, la investigación puede continuar por tiempo indefinido, por lo que la regulación de los servicios digitales no puede establecer un techo mínimo ni máximo. Durante este periodo, los técnicos de la UE podrán solicitar a la empresa más información o realizar entrevistas para profundizar en su análisis hasta llegar a una conclusión definitiva. Si finalmente logra demostrar la infracción, podrá recuperar hasta el 6% de la factura global de la empresa. En 2023, la fabricación de Meta costó 134.902 millones de dólares (124.000 millones de euros), lo que podría generar incluso más de 8.000 millones de dólares (7.400 millones de euros).
Antes de llegar a este punto, también se pueden imponer medidas provisionales de control a las empresas investigadas si la investigación considera que las infracciones pueden causar «perjuicios graves» a los usuarios. Estas medidas pueden ser más controladas en cuanto a toques y etiquetas Se darán órdenes específicas para poner fin a las siguientes infracciones.
Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_