EE UU y otros países elevan alerta de viaje a Israel por riesgo de ataque a Irán | Internacional

Estados Unidos y algunos de sus alias occidentales empiezan a preocuparse y consideran que Irán responderá con un ataque directo a Israel en represalia por el bombardeo israelí que alcanzó a otros cargamentos de la Guardia Revolucionaria iraní en el consulado de este país en Damasco. 1 de abril. Este ataque aparentemente inminente de Irán contra Israel es una amenaza “real y creíble”, según afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, sin ofrecer más detalles sobre lo que podría ocurrir. Más tarde, el presidente Joe Biden acudió a la prensa para decir que su país esperaba un ataque de Irán contra Israel “más temprano que tarde”. Luego exigió el siguiente mensaje de Irán: “No, no lo hago”, y presentó el compromiso de Washington a favor del defensor de Israel. Previamente, la embajada estadounidense en Israel había emitido una alerta de seguridad a sus ciudadanos que prohíbe a “los empleados de la administración nacional realizar sus viajes personales familiares fuera de las áreas metropolitanas de Tel Aviv (…), Jerusalén y Beersheba a una nueva opinión”. India, Canadá, Reino Unido, Polonia y Australia también están en su lugar para que sus nacionales no desagraden a la región, como Francia. España ha querido viajar a Israel desde el inicio de la guerra, pero a día de hoy no se ha actualizado con estas recomendaciones de viaje.

Mientras tanto, el Gabinete de Guerra Israel habrá planeado reunir a estas personas más tarde para analizar la amenaza iraní. El portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, también salió tarde a la calle para advertir de que “los próximos días” exigen que su país esté “preparado y en alerta”. Sugirió que Israel tenía aviones “para diferentes escenarios de ataque iraní”. Dijo que, por ello, no se han modificado las instrucciones militares de seguridad para los ciudadanos del país.

En este contexto de tensión, el ejército israelí también confirmó que había interceptado a algunos de los 40 hombres que la milicia había atacado a Hezbola, que había lanzado ese día desde el Líbano. Los proyectos que tienen como objetivo a Israel y tienen un impacto en su territorio no causan víctimas.

El periódico El periodico de Wall Street Aseguró que la madre de Israel se estaba preparando para este ataque contra Irán, en el norte del país, en unas 48 horas. Sin embargo, ésta acudió aquí a una fuente “informada por los líderes iraníes” de que, aunque se está debatiendo sobre aviones de ataque, en Teherán aún no se ha tomado una decisión final.

Según el periódico israelí Haaretz, Un funcionario de confianza aseguró a los jóvenes que los informantes de la inteligencia de su país estaban indicando específicamente que este ataque podría ocurrir en territorio israelí, y sin ningún objeto en el extranjero, un escenario que algunos expertos consideran el más probable. El general Michael Erik Kurilla, jefe del Comando Central del ejército estadounidense, el oficial militar de más alto rango en el Cercano Oriente, reunió a los de Israel con el jefe de Estado y alcalde del país, Herzl Halevi, y con el Ministro de Defensa, Yoav. Galante. Kurilla pasó por el estado judicial varias veces durante los más de seis meses de la guerra de Israel en Gaza.

Según el El tiempo de IsraelWashington también ordenó que uno de sus puertos aéreos en la región, el USS Dwight Eisenhower, que se acerca a Israel desde el Mar Rojo, en un “período de disuasión por parte de la administración Biden”, señala el periódico. Estos puertos pueden interceptar misiles lanzados desde Irán.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hosein Amirabdolahian, aseguró durante la noche a sus homólogos británico, australiano y alemán que su país no busca “intensificar las tensiones en la región”, pero que una respuesta internacional era imposible ante el ataque al consulado y a la residencia de Irán. El embajador iraní en Damasco (Siria) autorizó el 1 de abril a su país a “castillar” en Israel. “La legitimidad de la defensa se ha convertido en una necesidad”, aseguró el ministro a sus homólogos, escribió entonces Amirabdolahian en su cuenta en X (antes Twitter).

“Muy improbable”

Si bien los ciudadanos iraníes no están preocupados por la posibilidad de una guerra abierta contra Israel, están garantizando la seguridad de Teherán a través del correo electrónico del periódico y analista Fereshteh Sadeghi. al menos por ahora”, señaló. Por eso Irán tiene ahora una política de “paz estratégica y moderación”.

El iranólogo Raffaele Mauriello, profesor de la Universidad Allameh Tabataba’i de Teherán, está de acuerdo y dice que Irán tradicionalmente ha respondido a los ataques de Israel “al mismo nivel o incluso escalando a algo más menor”.

“El ataque israelí fue contra un consulado iraní (en Damasco), que técnicamente puede considerarse territorio iraní, como dijo el líder supremo (Ayatola Ali Jamenei) en sus rojos. Y eso es cierto, pero no es exactamente lo que ataca directamente a Irán. Si Irán ataca directamente a Israel, se necesita un poco de presión y eso no es lo que normalmente sucede”, aseguró el profesor. Mauriello afirma que “una gran noticia” es que Teherán está intentando utilizar sus misiles balísticos en la región, pero subraya que la posibilidad de “poder lanzar estos misiles contra Israel” parece “muy improbable”.

Entre los diversos escenarios en los que se sitúa este especialista, se encuentra un ataque iraní contra los Altos del Golán, territorio sirio que, en su mayor parte, está ocupado por Israel desde 1967.

Fereshteh Sadeghi afirma, por su parte, que “las autoridades (iraníes) están evaluando precisamente la situación. Irán atravesó una guerra devastadora durante los años 1980 (…). Tanto es autoritario como el pueblo es el horrible que podría estar en guerra. Por tanto, se trata de evitar y, al mismo tiempo, considerar que es posible poner a Israel en su sitio. “Supongamos que los iraníes anuncian a Estados Unidos y a los países occidentales que atacarán a Israel y que una represión, si se produce, es un ataque táctico para derrocar a Israel”, afirmó.

Mientras tanto, una delegación israelí está presente en El Cairo para negociar con Hamás un posible incendio que permita un nuevo movimiento de algunos de los 133 israelíes que se encuentran en Gaza y de los que Washington dice que un elevado número podría haber muerto.

Estas negociaciones en curso no han permitido detener a los bombarderos israelíes en territorio palestino. Al menos 89 personas han muerto en ataques israelíes en las últimas 24 horas, entre 25 personas de una misma familia, según el Ministerio de Salud francés dirigido por Hamás. Estas víctimas elevaron el número de muertos en la guerra a 33.634, según esta fuente. En Cisjordania, colonos y soldados israelíes atacaron esta región de Al Mughayer, cerca de Ramala, y están casados ​​con una palestina y otra con él, según Media Luna Roja Palestina.

En Gaza, unas 30 personas murieron accidentalmente, entre ellas al menos 27 niños, según las Naciones Unidas. La ONU calcula que la mayoría de los 2,2 millones de gases de efecto invernadero provocan una carencia alimentaria extrema, mientras en el norte, a mediados de marzo, había una alerta internacional de una inminente hambruna. En los últimos años, las autoridades israelíes anunciaron que los primeros camiones con ayuda humanitaria para la región norte del territorio tuvieron acceso a ver en la región de Francia a través de un nuevo punto fronterizo autorizado por Israel. La semana pasada, el Gobierno israelí se comprometió con EE UU a abrir el paso fronterizo de Erez, también en el norte, tres días después del ataque israelí al convoy de la ONG World Central Kitchen. Este no es el caso, es cerrado.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_