Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de revisar una queja estatal que alegaba que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión de la Corte Suprema
El juez Peter Krupp del Tribunal Superior de Suffolk en Boston aceptó la petición de Metta de condenar a la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. También descubrí que la aplicación no está suficientemente informada sobre los peligros que plantea su producto para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las acusaciones están protegidas por la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones de 1996, que deja a las empresas de Internet inmunes al contenido publicado por los usuarios.
Temas para juegos
Krupp dijo que la Sección 230 no se aplica a afirmaciones categóricamente falsas hechas por Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o sus sistemas de verificación de edad.
El juego también señaló que las afirmaciones sobre los efectos negativos de las características de diseño de Instagram no son válidas porque el estado tiene la intención de responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz de Meta no estuvo de acuerdo con la sentencia y dijo que la evidencia demostraba su compromiso con la protección de los jóvenes. El equipo de Campbell, por otro lado, no hizo comentarios inmediatos.
Ese caso se produjo después de que una demanda federal de California abordara las preocupaciones de más de 30 estados que acusaban a la metanfetamina de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts acordó llevar su caso a los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones dirigidas a funciones de Instagram como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito están diseñadas para explotar la vulnerabilidad psicológica de los adolescentes, creando adicción y afectando su bienestar.
Internamente, si se ha demostrado que la plataforma es atractiva y perjudicial para los jóvenes, esto ha llevado a los altos ejecutivos a considerar cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes en medio de investigaciones sobre el impacto de la aplicación.