jueves, junio 13

Jajaja, MDR o 555: aquí está la evolución de la respuesta en Internet | Salvación y bienestar

En la vida analógica, una persona adulta trabaja hasta 15 horas al día. Pero si podemos leer todas sus interacciones virtuales, creemos que estamos ante un pagador, un maníaco o un niño (aquellos que trabajan menos de 400 horas al día). La carita que llora de risa 😂 es el emoticón más utilizado en Apple, en Facebook, incluso en X. Todo el mundo en Internet dice que está muerto de risa todo el tiempo. Tan ruidoso, el tiempo del metro será un carrusel de coches, en lugar de gente silenciosa con la mirada entrando en el móvil. Más entretenido, habrá una sensación terrorista.

Por suerte, no es posible leer la carta que elegimos en Internet. Quizás estemos exagerando. En un artículo de La conversación, Los profesores Benjamin Nicki y Christopher Muller estiman que existe un 85% de posibilidades de que un interlocutor virtual responda con caridad a cualquier comentario que encuentre de forma remota. Un estudio de la Universidad de Columbia analizó 45.000 mensajes de texto dirigidos a adultos jóvenes: el 14% contenía la frase LOL (acrónimo de inglésMe río a carcajadas, eso se puede traducir como nada a las carcajadas). Otro estudio, de la reseña. discurso americano, Parece que esta expresión debe usarse «como señal de participación del interlocutor, del mismo modo que un hombre puede pronunciar ‘mm-hm’ durante una conversación».

Muchos expertos coinciden en mensajes como jajas, loles y 😂 usan el humor para expresar algo más. La risa, cuando es en el mundo analógico, libera las endorfinas, alivia a los seres y sirve para crear vídeos entre personas. Asumir una oferta evolutiva y tener un artículo sobre otras especies animales sociales. Pero son pocos los estudios que analizan si su homólogo virtual tiene el mismo efecto. Y cada vez hay más sentimiento por esta respuesta, cuando los memes son sustituidos por el corazón oral y mucho trabajo se realiza de forma remota, sin más interacción con compañeros que están en un grupo de WhatsApp.

En los últimos años hemos traducido nuestra conversación con el mundo en línea. Las palabras orales se transformaron en escritas, siguiendo el camino de otras informaciones (enunciación, acento, etc.) para conservar su esencia y significado. Tampoco existe una forma de expresión diferente que involucre otros mecanismos neuronales, espontánea en un contexto social y difícil de traducir en papel o en pantalla. Y sin embargo, cuando abrimos el teléfono o el ordenador, no podemos volver atrás.

La respuesta es uno de los pequeños sonidos que utilizamos para comunicarnos antes de hablar, además del llanto y el grito. El nivel evolutivo también es anterior al lenguaje. Antes de que los primeros hombres inventaran las palabras, estaban juntos. El riesgo no es exclusivo de los humanos. Las tarifas están ahí, las suricatas están ahí, los grandes simios lo han hecho de una forma muy parecida a la nuestra. El neurocientífico Michael Brecht de la Universidad Humboldt de Berlín lleva años estudiando animales como este. Ahora es el momento de irse. Su equipo se especializa en el sustento gris periacueductal, un conjunto de neuronas ubicadas cerca del cuerpo humano, según publicó en una revista estudio Neurona.

Riesgo animal y riesgo contagioso

«Las voces y las reacciones son muy importantes en el juego», explica Brecht. Cuando los animales juegan, la tarea se coordina y dirige el proceso. Se acusa recibo al señor de la intención humorística. Marca la diferencia entre una pelota y un juego; una persecución y una pastilla. Esto también funciona para los humanos. El riesgo de convertir un comentario políticamente incorrecto en un corazón es la intención de querer una amenaza. Prueba por esto, en la historia. en línea, Somos, por tanto, huérfanos de un contexto verbal –de sonrisas, entonaciones y miradas– y ya no necesitamos señalar la intención humorística de nuestras palabras.

Brecht también dice que los emoticonos y las onomatopeyas sirven para canalizar el humor. «Los humanos tienen capacidad para el simbolismo y creen que tienen muchos símbolos», dice. No veo que el humor sea un componente social, y ver -o leer- que otra persona no es nada puede ser contagioso. Es 30 veces más probable que el riesgo se produzca en compañía de otras personas. Quizás así, diferentes estudios han descubierto que los personajes tienen más feedback cuando tienen amigos que provienen de la televisión o de libros en solitario.

Esto es algo que los productores de televisión también saben. “Por eso, cuando tenemos una serie de comedia, la presentamos cada vez que tenemos un chiste”, explica Brecht. «Es sorprendente, pero funciona, es bueno que la gente se ría». Un estudio, publicado en la revista. biología actual, asegúrese de que las bromas malas resulten más entretenidas si se subrayan acústicamente con riesgos enlatadas; pero para que este efecto de contagio tenga un efecto real, debe sonar de forma espontánea, auténtica. Algo similar sigue a las conversaciones. en línea.

El riesgo es universal, al menos en lo que se refiere a las intenciones expresadas por escrito. “Siempre hay un patrón similar, consistente en repetición, pero muy diferente entre lenguas”, afirma en un intercambio de correos electrónicos Lezandra Grundlingh, experta en literatura de la Universidad de Sudáfrica que ha investigado las implicaciones de la pregunta, escrita en diferentes idiomas. . “Esta repetición puede consistir en voces y consonantes (jajaja en inglés; jajaja en español; xaxaxaxa en gris), una repetición de consonantes solamente (kkkkkk en portugués; wwwww en Japón), o una repetición de números (555 en Tailandia o 233 en Porcelana). Este tipo de repeticiones se utilizan para imitar el sonido de la voz”, afirma el experto.

Anatomía de un emoji

Pero el formulario que recibimos en Internet no es sólo el formulario de alguien. También hay una pista sobre cuántos años tenemos. «Como muchos aspectos del lenguaje, el uso de emojis, iniciales y formas escritas de tiempos verbales evolucionan constantemente», dice Grundlingh. Según un análisis de 700 millones de comentarios en el foro inglés Reddit, la expresión LOL representó del 30% de los aumentos en 2009, al 60% en 2019: LMAO (otro acrónimo de una expresión que podría traducirse como participar en el culo de risa). ) también aumentó, incluso de una forma menos dramática, entre los tradicionales jajaja, a sufrido un leve caída, pasando de superar por poco el 30% de las risas. en línea en 2013, no alcanzó el 19% en 2019. En los últimos meses, en TikTok, se han viralizado vídeos de jóvenes de esta generación que deploran el uso y abuso que han provocado los millennials del emoticón de la chica que ama la vida. Por eso, entre los más jóvenes utilizan la calavera, 💀, como reflejo gráfico de la expresión, me muero de risa.

“El uso de formas específicas de comunicación se aplica definitivamente a grupos concretos de personas. Es así como el texto se encuentra entre el lenguaje y la identidad. «Las personas que todavía utilizan expresiones que hoy podemos considerar antiguas lo hacen porque forman parte de su identidad lingüística en un idioma concreto», afirma Grundlingh.

Barbara Plester es profesora de la Universidad de Auckland y coautora del libro. Ríete a carcajadas: una guía del usuario sobre el humor en el lugar de trabajo (inédito en español). Investigue el riesgo desde una perspectiva cognitiva y del conductor, particularmente su papel en los entornos laborales. Después de tus investigaciones, sabes que un buen cristiano es considerado el más competente en el trabajo. “El humor ayuda a aliviar tensiones y emociones. También tienen que trabajar con sus compañeros de trabajo y también pueden utilizarlos para expresar de forma segura su resistencia a una orden o dirección del jefe”, dice Plester.

De broma a ofensa

Para este investigador, el humor se transforma mucho más dentro de los límites de lo socialmente aceptable, así como en un contexto laboral “poder traer a un delincuente y atacar a los compañeros”. En estos casos, el hecho de saberlo por escrito, ante la falta de información gestual, la imposibilidad de ver cómo reaccionan los compañeros antes del trabajo, puede exacerbar las susceptibilidades.

En 2005, los biólogos evolutivos David Sloan Wilson y su colega Matthew Gervais explicaron en la revista revista trimestral de biología Los beneficios evolutivos del humor. Ambos son defensores de la selección de grupo, una teoría evolutiva basada en la idea de que, en especies sociales como la nuestra, la selección natural favorece rasgos que fomentan la supervivencia del grupo, no solo de los individuos. La respuesta será una de estas características.

Wilson y Gervais presentan dos tipos diferentes de riesgo humano: el riesgo espontáneo, emocional e involuntario, como reacción al juego de los hermanos; y la conciencia no es espontánea, una imitación estudiada y impasible de la anterior. Las personas son empleados como estrategia de voluntariado social; por ejemplo, cuando sus hilos y conversaciones pueden tener conversaciones normales, incluso cuando no son particularmente entretenidas. Por ejemplo, cuando señalamos en una discusión que no hemos hecho nada por nosotros mismos, incluso es posible que el comentario no sea desesperante o algún día atontado.

El ser humano lleva escribiendo chistes al menos desde el siglo IV, cuando el filogele se convirtió en la primera recopilación humorística de la historia. No hay capacidad de reflexión donde se entredicho, pero si se puede eliminar el componente social del riesgo, ya sea en el mundo físico o en el virtual. Michael Brecht ama lo imposible y cree que, incluso en el mundo virtual, tendemos a volver a los negocios; Y para concluir: “Por tanto, cuando existe el mismo placer particularmente entretenido, el primero que pretende enseñar a más personas. Porque la esencia del riesgo es social, compartida”.

Puedes seguir un EL PAÍS Salud y Bienestar fr. Facebook, X mi Instagram.