Le Pen habló de un trío plano en Europa como antes de su carrera en Elise | Elecciones europeas 2024

Francia ha celebrado numerosas elecciones en los últimos años y el resultado fue poco incierto como en Europa el 9 de junio. No hay diferencia en el heno entre los probeos. El Reagrupamento Nacional (RN), el partido nacionalista y populista de Marine Le Pen, obtuvo 10 puntos, quizás más, en la segunda candidatura más votada, en la plaza donde se disputa Renacimiento, la lista de partidarios del presidente Emmanuel Macron. , y la alianza entre el Partido Socialista (PS) y el pequeño movimiento Place Publique.

Si, como anticipan las encuestas, el RN destroza arrebatando el 30% de los votos, y si su inmediato perseguidor no logra obtener el 20%, la conclusión natural será que este resultado será la víspera de una victoria de Le Pen. a las presidencias de 2027. Será una interpretación apresurada, advirtió el especialista en manifestaciones Brice Teinturier, director general adjunto de Ipsos-Francia.

«No es posible sacrificar las lecciones mecánicas de la Unión Europea por los presidentes», afirma Teinturier. Y citó algunos antecedentes. La ley perdió la mayoría de estos puntos en las elecciones europeas de 2004 y después de ganar las presidenciales de 2007. La RN ganó las elecciones europeas de 2014 y 2019, pero su candidata, Le Pen, perdió las presidenciales de 2017 y 2022. , pero tajantemente, “esto no significa que Marine Le Pen ganará en 2027”, afirmó el director de Ipsos. «Es absurdo decir esto tres años antes del final del día».

Y, sin embargo, una victoria del RN lo convirtió en un partido un poco paria, y por tercera vez consecutiva en Europa, y después del ranking de las últimas dos semanas para la segunda opinión de los presidentes, y con La posibilidad de detectar las sondas significa algo más. “Si el RN obtiene entre el 28% y el 32% de los votos, habrá una confirmación amplificada de su arraigo y de su dinámica real, y le entregará un peso a quien luego venda”, analiza Teinturier. “Como mínimo, debería haber aceptado que un número de cada alcalde de electores esté autorizado a votar en la RN”, agregó, “y esto debe reflejar un movimiento poderoso”.

Estas elecciones europeas –dominadas en Francia por líderes como el poder adquisitivo, la inseguridad y la inmigración, y plantadas por la oposición como un voto de casta contra Macron– tienen la historia de tres duelos. El primer duelo enfrenta a Jordan Bardella, presidente de RN, jefe de Le Pen, eurodiputado y jefe de la lista electoral, con la candidata del Renacimiento, también eurodiputada y líder del grupo liberal Eurocámara, Valérie Hayer. Las perspectivas de Hayer son muy malas y es muy poco conocida por la opinión pública, lo que está provocando que los jóvenes ataquen al Primer Ministro, Gabriel Attal, que participó en un debate televisivo con Bardella.

La idea de Attal y la de Macron es la de expresarse con la extrema derecha y no ser demoníaco ni gritar que viene el lobo, de lo contrario tengo que demostrar los argumentos para demostrar las consecuencias que tienden a litigar al poder. La desventaja de esta estrategia es que, incluso si los argumentos de Bardella fueran endebles, la presencia de su madre en un debate con el Primer Ministro le dará un aura de cebable. A esto se suma su buena presencia y su capacidad oratoria, una acción que, por el contrario, otros partidos de su misma órbita en otros países, apesta a la estridencia y la provocación. El RN, heredero del partido ultrarechista Frente Nacional, fundado por colaboradores nazis, no promueve la liberación del euro ni de la UE y la postula como el nitrógeno del antisemitismo. No se trata de asumir el voto moderado, pero también interpreta la ruptura, anunciada esta semana, con sus alias alemanes del AfD como las declaraciones de su candidato a los europeos sobre las SS nazis. Es funcional.

El segundo duelo enfrenta a Hayer contra Raphaël Glucksmann, jefe de la lista conjunta de su partido, la Place Publique, y el PS. La sonda Ipsos contiene un 16% de Hayer y un 14,5% de Glucksman (Bardella tiende al 31%). “Todavía hay mucha fluidez”, aconseja Teinturier. La lista socialista aún no tiene un compromiso con la macronista. ¿Habra? Cenizas de montaña?

Glucksmann, con un mensaje socialdemócrata, ecológico, europeo y atlantista, siguió las votaciones anteriores de su derecha y su izquierda. Por un lado, «los votantes de Macron estaban decepcionados por el puesto más alto de la derecha del gobierno a partir de 2022, y por todo lo relacionado con la reforma de las pensiones, la ley de inmigración y las retrocesiones en cuestiones de medio ambiente», observa Teinturier. Por otro lado, el candidato era uno de los votantes de La Francia Insumisa (LFI), el partido hoy hegemónico en el Parlamento, liderado por Jean-Luc Mélenchon. Están convencidos de que, según el especialista, «están siendo complacientes con Hamás, al constatar que hay un tufo antisemita entre los dirigentes del LFI y al considerar que están en juego en las elecciones europeas que no se celebran en Gaza». «. Los melenconistas pronto lanzaron una campaña de guerra en el Este, pero ni siquiera funcionaron.

Los macronistas piensan que todos pueden movilizar a sus votantes en el marco final. Sin embargo, si Glucksmann finalmente suplanta a Hayer, será un duro golpe para Macron, un presidente que, en una posición de poder con la bandera de la UE, está mal parado en Europa. Esto ha resultado en que un socialdemócrata parezca prácticamente al borde de la extinción durante las presidencias de 2022.

Y ahora aparece el tercer duelo, entre Glucksmann y la lista LFI, encabezada por la eurodiputada Manon Aubry, que obtuvo el 8% de los votos arrebatándole las encuestas. El PS consigue reconocer la hegemonía de Isquierda, pero un buen resultado de Glucksmann es aún menos extrapolable, teniendo en cuenta los tres años de presidentes, que la victoria de Bardella. Los ecologistas coronan con un 13,5% en las elecciones europeas de 2019 e intentan jugar con la primacía del medio ambiente y luchar por el poder, pero en las presidencias, su candidato pidió bajar el 5%. Cualquier conclusión final el 9 de junio de 2027 será prematura.

_