La mayoría de los otros alias identificaron, en apenas una hora, la puerta que abrió el presidente francés, Emmanuel Macron, al posible envío de tropas occidentales a Ucrania para garantizar que Rusia no haga la guerra. Alemania, Reino Unido, España, Suecia, Polonia y la República han comprobado que también lo son el martes, la mayoría de ellos por boca de sus primeros ministros. Según esta idea lanzada por España y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que tenía las lunas de la noche, declaró que la Alianza “no tenía aviones para enviar tropas hacia Ucrania”. El representante francés tuvo la opción de elegir la noche de este mes para declarar que “nada debe ser excluyente” para evitar la victoria de Rusia sobre Ucrania, incluido el envío de tropos al país invadido, incluso si no se declara como “ambigua” la posición que tiene su país. . estratégico”.
“No habrá demasiados terrenos de los países europeos o de la OTAN”, dijo el cancelador alemán Olaf Scholz. “No hemos pensado en él”, afirmó el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, utilizando expresiones similares a las que pronunció por primera vez el jefe del Gobierno polaco, Donald Tusk. Junto con el líder de Polonia, comparó a su homólogo con Petr Fiala, utilizando un discurso similar. El negativo de los cuatro gobernantes tiene su simbolismo. Alemania, por un principio de pasos que puede interpretarse como un enfrentamiento directo con Rusia, es el socio de la UE que más armados envió a Ucrania. Suecia abandonó su neutralidad de los últimos dos siglos para integrarse a la Alianza Atlántica debido a la agresión rusa. Polonia y Eslovaquia son, junto a las tres repúblicas bálticas, los países más beligerantes con Moscú desde que iniciaron la invasión.
Tenemos un gesto en París para saber más sobre Ucrania. Puedes comprar armas, municiones y vehículos de combate. Daran arbeiten wir. Klar ist: Es wird keine Bodentruppen europäischer Staaten oder der NATO geben. Es dorado.
– Consejero federal Olaf Scholz (@Bundeskanzler) 27 de febrero de 2024
Todo ello lo demostraron, en teoría, los partidarios del mayor éxito en Ucrania, que precisamente ahora han pasado uno de sus momentos iguales, con la contraofensiva que lanzaron el pasado verano estancada. “Tenemos la sensación de tener que desarrollar los métodos de cooperación que hemos aplicado desde el inicio de la invasión”, declaró al líder de Fiala, quien, en las últimas elecciones, propuso aumentar el envío de proyectos a Kiev. También fue designado el máximo representante de la UE para la política exterior, Josep Borrell, quien la semana pasada criticó a las capitales por no enviar suficientes municiones. “Las consecuencias de la entrada de municiones tienen un coste en términos de vidas humanas y debilitan las capacidades de defensa de Ucrania”.
Con la intención de aumentar la respuesta en Kiev, está en cualquier caso el hecho de que el respeto por las tropas es cierto, como señaló Scholz: “En París nos enfrentamos a lo que todos deben hacer más por Ucrania. Armas, municiones y defensa aérea necesarias. Trabajamos con eso. Una cosa está clara: no recibiremos demasiada tierra de los Estados europeos o de la OTAN”.
El propio presidente francés reconoció que “no hay consenso para enviar una forma oficial, tomada y decidida de fuerzas terrestres”, pero es evidente que puede estar sobre la mesa, como declaró finalmente Macron en el orden del día convocado en la capital francesa. Estas lunas para enviar el mensaje a Moscú desde Europa no permitirán que esta guerra sobrevenga. A la reunión asistieron 27 líderes y ministros de la UE, incluido el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, así como representantes del Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. El encuentro se produce, además, en un momento en el que hay críticas en Occidente porque su acción en Ucrania es insuficiente.
Conéctate a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.
Inscribirse
Envíalo demasiado a Kiev, a partir de ese momento asumirás que hay una línea roja que en ese momento parece inimaginable. Las fuentes diplomáticas de la capital comunitaria deben mostrarse escépticas. Otros directamente no estarán registrados para usted. Desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, el AKA y la UE han tomado medidas que apenas un día antes eran imposibles. Por ejemplo, un día después del 24 de febrero de 2022, día en que comenzó la ofensiva rusa, la Unión acordó financiar la compra de equipo letal para enviarlo al país aprobado.
Luego fue el turno de los integrantes de la Alianza Atlántica, quienes, en principio, resistieron la orden de los tanques y luego lograron salirse con la suya. El envío de tropas, aunque sea necesario, constituye una barrera que no es objeto de numerosas disputas por rebasar. Uno de ellos es el Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, quien durante todas estas lunas, incluso antes de que comenzara la reunión, pidió que se incluyeran demasiadas cosas en la agenda y provocar “escaladas”.
Macron, por su parte, no revela la posición de su país protegido en una “ambigüedad estratégica”. Sobre esta expresión, el analista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, François Heisbourg, declaró: “La confusión en los hilos occidentales no es lo que hace que la estrategia sea ambigua”. La más crítica es la del analista Ulrich Speck, que según su opinión, probablemente provenía del ejército. A gran escala en Ucrania, un apoyo que Francia no ha tenido en los últimos años.
Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_