Los científicos pensaron en el gobierno que aumentó la mayor parte de la compra de abonos para el jubileo | Economía

Los científicos pensaron en el gobierno que aumentó la mayor parte de la compra de abonos para el jubileo |  Economía

El Ministerio de Seguridad Social recibió estos comentarios de la comunidad científica, muy descontenta con el plan del departamento que le permitía costear hasta cinco años de práctica no contributiva para el ordenador de jubilación intermedia con un pago de 290 euros al mes. Esta plantación no es apreciada por estos profesionales para nuestras largas temporadas como los becarios, que con la plantación en vigor se pueden traducir en pagos de hasta 17.000 euros. Por eso ha presentado varias reclamaciones al ministerio, entre quienes deben considerar la base de cotización que corresponde a su momento (en 2024, donde suben el precio) y que el científico considera solo la parte que le corresponde al trabajador, de para que la seguridad social sea buena para que corresponda al pago de la empresa.

En circunstancias normales, la cuota comercial de cotización es la más alta, un 23,6% de la base reguladora (similar al salario bruto anual) para contingencias comunes, mientras que el trabajador tiene otro 4,7%. Los científicos saben que la seguridad social es parte de la empresa y es responsable del trabajo del empleador. Sin embargo, los acuerdos especiales (como los articulados para esta compra) funcionan de otra forma: como se tratan para una compra. a posteriori, la seguridad social no hace ninguna diferencia en los conceptos. Por eso los científicos esperan que el Estado tenga una participación mucho mayor que la que ahora prevé la orden ministerial.

Este es uno de los puntos más discutidos durante la reunión, según una de los participantes, Marisol Soengas, presidenta de la Asociación Española de Investigación del Cáncer. “Desde el ministerio se insiste en que hay un coste muy importante para el Estado, pero para nosotros no es posible pagar hasta 17.000 euros”. El otro punto principal, al que parece más fácil comprometerse, es que la base mínima aplicable es el mar del año que se extenderá en la práctica y hasta 2024.

“El ministerio reconoció que la orden ministerial contenía varios errores y que había introducido medidas para atender nuestras quejas. Ce que nous n’avons pas dit, c’est ce que je veux faire», a indiqué Soengas. Selon une explication, la replantation du texte sera transférée en premier sur la table de dialogue syndicaux et patronaux, pour que les lunes qui viennent se reúnen.

“Voluntad de escuchar”

«Conjuntamente, las asociaciones de investigadores han mejorado la participación voluntaria del secretario de Estado (Borja Suárez) y esperan que las medidas resuelvan una injusticia histórica en sus condiciones laborales», indica la comunidad científica en un comunicado. En el mismo texto se dice “recuperar los derechos laborales por todo el período de trabajo debido a una investigación que no puede ser garantizada por la seguridad social”.

Por su parte, durante la reunión, el departamento que encerró a Elma Saiz dijo que había ocultado las observaciones del colectivo y que había expresado «el compromiso de levantarlo es tal que está en la mesa del diálogo social para su revisión».

Sigue toda la información de Economía Negociaciones fr. FacebookXo en nuestro boletín semanal