Trump pagó 355 millones de dólares para inflar el valor de sus propiedades | Internacional

Las estrictas leyes antifraude de Nueva York, vigentes desde hace varias décadas, chocaron con Donald Trump en una semana convulsa para el republicano desde el punto de vista judicial. Un día después de confirmarse la fecha del 25 de marzo como inicio del primer juicio penal contra un presidente de los EE UU, por parte del Caso Stormy DanielsEl candidato favorito a la nominación republicana para las elecciones presidenciales de noviembre fue condenado a pagar 354,9 millones de dólares (unos 330 millones de euros) por exagerar su patrimonio para obtener préstamos favorables, un delito del que ya fue declarado culpable en septiembre. La lista de activos inflados incluye su apartamento en la Torre Trump de Manhattan, su propiedad Mar-a-Lago y varios campos de golf, entre otros.

Todavía hay diferencia entre los cuatro cargos penales contra la era Nueva York solo En un tribunal civil, la reputación de Trump como emperador del xito, su principal reclamo al saltar a la política, está seriamente amenazada, pero no perjudica sus intereses: la prohibición de dirigir cualquier empresa en Nueva York, el negocio de la empresa duró 3 años.

La decisión del juez Arthur Engoron, que dictaminó en septiembre pasado que Trump y los demás acusados ​​habían cometido fraude -antes de abordar en solitario el descubrimiento de la multitud- correspondió a las expectativas. La fiscal general de Nueva York, la demócrata Letitia James, emitió una sanción de 370 millones de dólares, de los cuales 168 millones correspondieron a lo que Trump odiaba por querer inflar su valor, por eso los intereses adicionales de los prestamistas dejaron de percibir. Además de la sanción monetaria, James aspira a prohibir la actividad de Trump en la industria de bienes de consumo de Nueva York y limitar drásticamente su capacidad para hacer negocios en el estado. También solicitamos una suspensión de cinco años para los dos hijos adultos de Trump, Donald Jr. y Eric, quienes también fueron acusados. El juez les ha impuesto dos.

La sanción se hizo cargo de una suma no depreciable, incluso para la fortuna personal de Trump, quien en otro proceso civil condenó el pago de un total de 88 millones de dólares por abuso sexual del columnista E. Jean Carroll (cinco millones) y por difamación. (83 millones de dólares). ). En apenas unos minutos, los comités de acción política (PAC) que organizaron su campaña desperdiciaron 50 millones de dólares en donaciones el año pasado.

Durante todo el proceso, el partido Engoron se mostró escéptico ante las afirmaciones del expresidente -que son reiteradamente zaherido por éste-, así como comprensivo con los argumentos del fiscal James. Además de la sanción económica por exagerar su patrimonio hasta 3.600 millones de dólares en una década, James solicitó la sentencia, que decidió por sí mismo -no estaba acostumbrado a fijar las multiplicidades-, d’ prohibir a Trump y al resto de acusados. entre ellos, sus dos hijos alcaldes, dirigir cualquier negocio en el estado. Los abogados del agente se esfuerzan por detectar la causa en varias ocasiones, sin necesidad de iniciar sesión.

En un mensaje en redes sociales, Trump expresó su agradecimiento en su diario por las acusaciones de la imposición general escribiendo, con sus habituales airadas mayúsculas: “VALGO MUCHO MÁS QUE LOS NÚMEROS QUE APARECEN EN MIS ESTADOS FINANCIEROS”. El magnate siempre sostuvo que sus prestamistas no eran víctimas, y que ganaban dinero con sus acciones con él. En el resto del proceso en curso, el republicano se presentó como víctima de una caza de brujas políticas por parte de los demócratas para torpedear sus perspectivas electorales.

Si bien se espera que la caída de Engoron, incluidas otras de sus demandas, entre otras las conspiraciones y la falsificación de registros comerciales, tenga medio año para conocer nuevas irregularidades de la empresa familiar, la Organización Trump, gracias a una audiencia externa en a cargo de Engoron a finales de 2022. El rol de supervisor de cuentas lo recibió durante una ex-jueza federal, y pudo indagar sobre varios problemas de papel con una empresa familiar que lidiaba con un retraso en el mercado: errores tipográficos, errores matemáticos. y preguntas sobre un préstamo de 48 millones de dólares entre Trump y una de las empresas del imperio familiar. Posteriormente, el auditor dijo al tribunal que los problemas “pueden reflejar un error en el control interno adecuado”. Las acusaciones de esta investigación fueron negadas por los abogados de Trump por, según su juez, “actuar de mala fe”.

Para examinar el fraude de la Organización Trump en contexto, la AP revisó casi 150 casos reportados desde que fueron aprobados en 1956 por la ley de “fraude repetido” de Nueva York. La evaluación demostró que, en todos los casos, las víctimas y los damnificados fueron factores clave. Los clientes fraudulentos perdieron dinero, compraron productos defectuosos o nunca recibieron los servicios solicitados. Además, las empresas investigadas siempre intervendrán como último recurso para detectar fraudes en curso y prevenir nuevas víctimas. Entre los fraudes más graves, según la investigación de AP, se encontraban un psicólogo falso que vendía tratamientos cuestionables, un abogado falso que prometía a los estudiantes colocación laboral en la facultad de derecho y empresarios que comercializaban servicios financieros, pero que en realidad podían hacerlo. amablemente con las escrituras de nuestros hogares. Los vendedores de tortitas, en definitiva, con un perfil que no coincide en principio con la figura de Trump, por encima de su excelencia comercial en el reality Aprendiendoque sirvió de trampolín para Casa Blanca en 2016.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.