Worldcoin: ¿Por qué el iris es el dato biométrico más valioso? Tecnología

Es posible que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) haya tomado esta decisión sin precedentes. Durante los próximos tres meses no se podrán explotar los orbes de Worldcoin, que desde julio han aumentado el iris de unos 400.000 españoles para validar sus cuentas y la recompensa de un lote de criptomonedas, que ahora tienen un valor de uno 80 euros. Los datos registrados hasta la fecha de recepción por Worldcoin, la empresa propiedad de Sam Altman, el jefe de ChatGPT, ahora están bloqueados, porque no pueden ser procesados ​​ni compartidos hasta que se lleve a cabo una investigación internacional dirigida por un tribunal legal o por una empresa privada. recibe este tipo. de datos.

Se trata de la primera vez que la AEPD toma medidas cautelares. El director de la agencia, Mar España, destacó su excepcionalidad: “Nos dispararon de urgencia porque solicitamos la situación. Nuestra decisión está justificada para evitar daños potencialmente irreparables. A quien tiene derecho a protegerse no se le permite tener un derecho privado”.

¿Por qué es demasiado rápido para perjudicar el reconocimiento de fotografías de alta resolución del iris de los usuarios? “Porque generó un estado de alarma social. Creo que las empresas que se formaron en centros comerciales y tienen criptomonedas de nivel medio están obligadas a que la AEPD actúe rápido”, afirmó Borja Adsuara, consultor y experto en derecho digital, quien expresa su preocupación porque “no hay problema con la importancia : el problema no es que gastes dinero en tu iris, sino si estos datos se procesan de la forma correcta”.

El valor de los datos biométricos

Hay muchos tipos de datos personales. Los más utilizados en horario diurno son su número y número de llamada, de casa o de teléfono. Todos estos elementos pueden servir para identificar a un individuo concreto, pero para compartir otras características: el interés puede modificarse.

Otros datos personales, sin embargo, nos acompañan de por vida. Aquí están las convocatorias de datos biométricos: aquellos que se relacionan con las características únicas de cada persona, así como con características físicas, físicas o de comportamiento. Este tipo de información se puede codificar y el menú es permanente e inmutable en el tiempo. Tenemos el mismo ADN dede que nacemos hasta que morimos. Lo mismo pasa con las huellas dactilares (a menos que las quememos). El panorama ha evolucionado a lo largo de los años (nos quedamos dormidos, volamos, perdemos la vida), pero existen algoritmos capaces de establecer clientes singulares, por ejemplo, reducir la distancia entre los ojos, de estos algoritmos con la nariz o la boca. — que permiten reconocer personas con un alto nivel de acero y forma sostenida en el tiempo.

El iris es, entre los diferentes datos biométricos, el que identifica de forma más fiable a una persona, según David Arroyo, investigador principal del grupo de Ciberseguridad y Protección de la Privacidad del CSIC, quien declaró que “si te roban el iris, o, Más importante aún, la planta alfanumérica con la que se almacena es biométrica y puede suplantar su identidad en muchos sitios. El escaneo del iris es mucho más preciso que el reconocimiento facial. No lo uses tanto, porque el sensor necesario es el más adecuado y el ajuste de estos sistemas es el más complejo.

Además de su valor como identificador personal, el escaneo del iris puede proporcionar mucha otra información, tanto física como de comportamiento. “Al pasar por el asombro y ampliar la pupila, puedes saber qué le gusta a alguien, quién te interesa, quién te interesa y tiene ciertas características cognitivas, como si fueras Parkinson”, dice Carissa Véliz, profesora de filosofía en la Universidad de Oxford y la Universidad de Oxford. autor del libro Se permite la confidencialidad.

Se supone que la lectura del iris circunscribe cuestiones de alta seguridad, como medio adicional de identificación para acceder a determinadas dependencias. “Permite realizar una autenticación muy sólida, pero eso conlleva muchos problemas de privacidad porque el iris es algo que se asigna directa e injustamente a una persona específica”, dijo.

Tratamiento especial

Las particularidades de los datos biométricos hacen que su tratamiento legal sea más estricto que el resto. “La legislación europea considera una categoría especial de datos. Si se puede captar o cuando la legislación española lo permite expresamente para determinados supuestos, o cuando existe consentimiento”, argumenta Ricard Martínez, director de la Catedral de la Privacidad y Transformación Digital de la Universitat de València. “Las normas españolas dicen que, en materia de salud y datos biométricos, por supuesto, deben poder dar su consentimiento. Pero esto no significa que todo sea posible en el mar: se puede recurrir al consentimiento del interesado y continuar una actividad ilegal o desproporcionada, o poner en peligro un derecho fundamental. Es más complicado de lo que parece”.

Usar estos datos es clave. La AEPD ganó en 2021 una cantidad de 3,5 millones de euros (2,5 abonados mediante el pago del pago voluntario) para utilizar cámaras con sistemas de reconocimiento facial durante 48 días. La empresa argumentó que había instalado esta tecnología para detectar personas con la orden de adscripción de sus establecimientos. La dependencia resolvió que, para efectos de la investigación, la identificación de los condenados no justifica la identificación de los patrones faciales de todos los clientes que ingresaron a los supermercados de la cadena.

En el caso de Worldcoin, los orbes cruzan el iris y convierten esa imagen en un código alfanumérico. Esta planta es la que identifica al usuario. “El problema no es que Worldcoin haya registrado datos de 400.000 personas, porque son todas bases de datos e imágenes con otros algoritmos y no se pueden encontrar exactamente para eso”, afirmó Jorge García Herrero, Delegado de Protección de Datos y abogado especialista en hacer cumplir esta normativa.

El gran peligro de los datos biométricos es que se utilicen con multas no legítimas. En China, por ejemplo, se utilizan sistemas de reconocimiento facial para vigilar y perseguir a las autoridades. Existe la certeza de que, cuando en 2021 los talibanes recuperen el control de Afganistán, volverán a las tecnologías de identificación biométrica, como la lectura del iris, para detectar y reprimir a los colaboradores del antiguo régimen. La biometría es una herramienta única si se investiga y, por supuesto, los datos biométricos también pueden usarse para suplantar las identidades de las personas.

¿Qué pasa si no me importa la privacidad?

“Soy un ciudadano de la tarta, Google tiene todos mis datos para ti, no creo que el ojo lleve muchas cosas”, añadía hace dos semanas a EL PAÍS, un joven que aparecía buscando el iris en el periódico La Centro comercial Vaguada, en Madrid. Este es un argumento recurrente. Carissa Véliz, de la Universidad de Oxford, pensó que fue un error. “Creemos que cuando algo es personal, pero cuando compartes tus datos personales, en realidad también corres peligro con los demás, como demuestra el caso de Cambridge Analytica”, explicó en referencia al incidente protagonista su consultor, que accedió la información personal de 50 millones de usuarios de Facebook para crear perfiles de votantes estadounidenses y publicidad electoral personalizada directa.

“No puedes importar tu privacidad, pero es que no tienes la vida como un derecho, sino como una obligación, porque puedes hacerte cargo de tu vida”, afirmó David Arroyo, del CSIC. “Este tipo de datos se utiliza luego para caracterizar a otras personas y, con ellas, ataques más sofisticados, como el phishing o la desinformación”, afirmó. Incluso si tienes derecho a rectificar y eliminar los datos biométricos almacenados, tendrás que utilizarlos para introducir la herramienta, es decir, para hacerla más efectiva.

Lo que preocupa a los expertos del caso Worldcoin es que ayuda a estandarizar una tecnología, la lectura del iris, que tiene un doble hilo. “Creemos que nos estableceremos como un modo legítimo de verificación y que eventualmente todo el mundo lo utilizará”, afirma Véliz. “Me molestan tanto que usar el reconocimiento facial es normal para desbloquear teléfonos. Creo que la gente percibe esta tecnología como algo natural. Créenos que no tenemos el mismo problema con la lectura del iris”.

Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.

_